lunes, 22 de febrero de 2016

¿Desarrollas proyectos de tecnología para el gobierno federal?, conoce su estrategia de TICs. Parte 1



Desde hace un tiempo, tenía como una meta personal el poder generar un contenido que ayude a mis colegas en el entorno de tecnología (tecnólogos) que trabajan en el desarrollo de proyectos en materia de TIC para el gobierno federal, que les ayude a tener una guía o mapa de ruta en los aspectos rectores o estrategia en materia de TICs para este tipo de clientes y el marco normativo aplicable en los procesos de contratación de bienes o servicios.

Hoy les traigo el primer adelanto al respecto, poniendo en sus manos un ebook en donde es un extracto de los principales documentos de la estrategia de TIC del gobierno federal y como podemos aprovecharlo para ayudar y contribuir como especialistas en tecnología para el desarrollo de proyectos en cada dependencia.

Mi intención es facilitar el entendimiento de los lineamientos de materia de TICs ya que puede ser todo un desafío, el encontrarle sentido a todos los documentos aplicables.

Les dejo el ebook en 2 formatos para su uso con dispositivos móviles (ePub para tabletas y smartphones, y mobi para lectores Kindle de Amazon):



jueves, 7 de enero de 2016

Ventajas clave en la adquisición de soluciones de colaboración en un modelo en la nube



Aún en estos momentos en donde el auge de una serie de servicios en la nube de consumo masivo (contratados directamente por los individuos particulares y empresariales), ha permitido tener una idea de lo que podemos y no esperar de ellos, existe poca claridad al respecto de las ventajas de este modelo de contratación de tecnología (o modelo de consumo) en contraparte a los servicios tradicionales de compra de activos (Capex, compra de la infraestructura por el cliente, instalación y contrato de soporte provistos por una empresa especializada) o los servicios administrados, en el contexto de la oferta de colaboración (comunicaciones unificadas más video) en un servicio en la nube.

Con esto en mente, pretendo dar una breve aportación en el tema, definiendo algunos de los principales aspectos de evaluación (valores) y por ende diferenciales entre cada una de estos diferentes modelos de consumo en el contexto de servicios de colaboración.


Tiempo de aprovisionamiento

Compra de activos
Cuando se trata de un proyecto tradicional de compra de activos, se siguen las tradicionales fases de evaluación de soluciones de diferentes fabricantes, evaluación de las empresas certificadas por ellos (partners, canales o proveedores), el proceso de diseño de la solución, invitación formal (RFP o concurso de gobierno), determinación del ganador (adjudicación a través de un fallo), compra de los activos y su proceso inherente a ello (fabricación, importación, logística), para terminar con periodo de instalación, configuración y puesta en operación (delivery).

¿Cuánto tiempo llevó entonces desde el nacimiento de la necesidad de negocio hasta que se contó con dicha solución en las manos de los usuarios de la organización?, la respuesta es clara: meses.

Servicio administrado
Cuando se tiene contratado un servicio administrado, únicamente en su etapa inicial o de arranque  del servicio ("transición del servicio" desde el punto de vista de ITIL), se pasa por las actividades y tiempos asociados del punto anterior. Una vez que el servicio se encuentra operando, se rigen los tiempos de puesta en operación de las ampliaciones de servicios (no nuevos servicios ó servicios diferentes a los acordados contractualmente, ya que nuevos servicios tendrían que pasar por las etapas de diseño e implementación de su operación) en base a los tiempos definidos en el contrato firmado entre ambas partes (cliente y proveedor del servicio administrado).

Entonces, una vez operando un contrato de servicio administrado, ¿cuánto tiempo lleva poner en las manos de los usuarios de la organización una ampliación de servicios contratados?, días o semanas regularmente.

Servicio en la nube
Un esquema de servicio en la nube, permite al menos 2 grandes ventajas sobre los esquemas de contratación anteriores:
  • Una flexibilidad al contratar cualquier tipo de servicio disponible a los proveedores de nube (Cloud providers) en cualquier momento y no solo aquellos servicios considerados en la etapa de diseño y definidos contractualmente en el caso de la compra tradicional de activos y un servicio administrado.
  • Disponibilidad del servicio con inmediatez (claro esta para este último punto, que si son necesarios componentes a aprovisionar en los diferentes sitios de la red del cliente, estos no necesariamente se tendrán de entrega inmediata).

En este último escenario, ¿cuál es el tiempo requerido para poner en las manos de los usuarios de la organización un nuevo servicio o una ampliación de servicios ya contratados de nube?, minutos u horas.

¿Es claro el beneficio (valor) de un servicio en la nube en este aspecto de evaluación con respecto a los otros modelos comunes de contratación de tecnología?.


Reducción de gastos asociados a la operación

Compra de activos
Cuando llevamos a cabo una compra tradicional de activos, la empresa o proveedor que seleccionamos, ayuda en las fases de diseño y transición desde el punto de vista de ITIL, dejando a la TI de las organizaciones las responsabilidades de operar y soportar la solución adquirida. Para ello, se requiere un proceso de capacitación y adopción de la nueva tecnología adquirida por parte de cada responsable técnico interno (con la curva de aprendizaje asociada). Cada vez que se lleva a cabo la liberación de una nueva versión de aplicaciones de colaboración, es requerida una actualización a todo el personal. En los eventos de migración a nuevas versiones (si fueron previstos e incluidos en el diseño inicial de la solución), todo el proceso de revisión de compatibilidades, actualizaciones en todos los componentes y demás tareas requeridas para un correcto cumplimiento con los requisitos de estas nuevas versiones, son responsabilidad mayormente de la TI de la organización.

Servicio administrado
En un contrato de servicio administrado, las fases de diseño, transición y operación son responsabilidad del proveedor del servicio, y la TI es responsable regularmente de hacer cumplir las actividades contempladas en el contrato y sus tiempos de respuesta asociados (SLAs).

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, es de cara al cliente (la TI de las organizaciones) inexistente la fase de diseño del servicio ya que este ya se encuentra por definición operando en la nube con sus características asociadas. La fase de transición se limita entonces al aprovisionamiento de servicios en los diversos dispositivos contratados, así como funciones avanzadas contratadas (supervivencia, IVR, etc). El responsable del control de versiones y migración a nuevas versiones disponibles, proceso de revisión de compatibilidad y demás es únicamente el proveedor de servicios de nube de acuerdo a lo pactado en el contrato del servicio.

¿Puede notarse la forma en como se transicionan las fases de diseño, transición y operación de la TI de la organización a los proveedores de servicios de nube y por ende se libera de tareas al personal de esta?.



Monitoreo y gestión

Compra de activos
Regularmente, el monitoreo y gestión de las soluciones cuando se lleva a cabo la compra tradicional de activos no se contempla por la TI. En caso de contemplarse, se tiene que llevar a cabo una fase de evaluación para determinar cual solución o soluciones pueden llevar a cabo las tareas mínimas requeridas para estar seguros de la salud de la solución a operar. Al igual que cualquier otra aplicación, la responsabilidad por mantenerla actualizada en nuevas versiones y su revisión de compatibilidad con los componentes a monitorear y gestionar, es de la TI de las organizaciones, así como el proceso de capacitación al personal que la operará en su día a día.

Servicio administrado
Un servicio administrado trae inherentemente en sus componentes, módulos especializados en estas actividades, de acuerdo a lo tipificado en el requerimiento inicial del servicio definido por el proveedor del servicio y la TI. Es el proveedor del servicio, el responsable de mantener operando y en versiones recientes a estas aplicaciones.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, las herramientas de monitoreo y gestión quedan del lado del proveedor de servicios de nube y la TI puede complementar con alguna herramienta interna para medición de niveles de servicio contratados (SLAs).


Despliegue de servicios avanzados de colaboración

Compra de activos
Tradicionalmente, son pocos los clientes que han logrado implementar las aplicaciones avanzadas de colaboración que hoy día se encuentran disponibles en el mercado. ¿La razón?, la cantidad de dependencias tecnológicas que se requieren de otras áreas (como sistemas por los servicios de correo electrónico y directorio corporativo; videoconferencia, redes, seguridad para el acceso remoto, etc). El resultado, la TI en las organizaciones decide solo implementar servicios básicos y dejar para una siguiente fase que regularmente no se concreta, las aplicaciones avanzadas.

Servicio administrado
En un servicio administrado, el cliente define las aplicaciones avanzadas de colaboración que requiere y pone en manos del proveedor del servicio parte de la responsabilidad de proveer o integrar al resto de áreas tecnológicas. Como verán, se llega en algún punto del camino al mismo lugar del esquema anterior, se tienen que concretar acuerdos con los responsables internos de la TI de la organización, por lo que muchas veces son pocas las aplicaciones avanzadas que al final pueden ser entregadas a los usuarios de las organizaciones.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, el proveedor se encarga de ofrecer y mantener la experiencia completa de las aplicaciones avanzadas de colaboración y llevar a cabo las integraciones mínimas y necesarias con las diferentes áreas tecnológicas de la TI. 

Un servicio de colaboración en la nube permite eliminar de manera importante las barrera que han impedido por años el despliegue de aplicaciones avanzadas, el resultado, una mayor cantidad de aplicaciones avanzadas de colaboración en las manos del usuario de la organización para su aprovechamiento en su día a día.



Despliegue de servicios en múltiples dispositivos

Compra de activos
Por las mismas dependencias del punto anterior, ha sido muy difícil lograr en lo general un despliegue exitoso de las aplicaciones de colaboración en dispositivos móviles (tabletas y smartphones).

Servicio administrado
En un servicio administrado, el proveedor esta obligado a considerar todo lo necesario para llevar a cabo el despliegue de las aplicaciones de colaboración acordadas en los dispositivos móviles de los usuarios de las organizaciones.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, inherentemente las aplicaciones están diseñadas para estar disponibles en dispositivos móviles.

¿Es clara la versatilidad y ubicuidad en la disponibilidad de los servicios avanzados de colaboración en un servicio en la nube?.



Pago por consumo de servicios (recursos)

Compra de activos
Cuando se lleva a cabo una compra tradicional de tecnología, en la fase de diseño se dimensiona la solución completa de colaboración de acuerdo a los servicios estimados presentes y futuros (en cantidad y aplicaciones a desplegar). Si no llegan a ser utilizados por cualquier razón, se cae en una ineficiencia en recursos subutilizados.

Servicio administrado
En un servicio administrado se llegan a delimitar cantidades mínimas y máximas a aprovisionar durante la vigencia del contrato, al final, el proveedor del servicio tiene que estimar las capacidades a aprovisionar en el día cero y demás fases y reflejarlas en el costo hacia el cliente.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, como lo marca una de sus características esenciales, solo se paga por el consumo que en el momento se requiere (pay as you grow), se tiene flexibilidad que significa que las capacidades pueden crecer y decrecer en el momento que el cliente lo determine y en concordancia con lo estipulado contractualmente entre amba partes. 

¿Puede notarse la ventaja de un servicio de colaboración en la nube, en donde no existen en esencia, desperdicio de capacidades y los costos asociados a ellas?.


Facilidad de crecimiento

Compra de activos
Después de poner en operación la solución de colaboración que se gestó por meses, ¿que pasa en el momento que se requiere una ampliación de capacidades a las previamente consideradas?, exacto, tenemos que pasar nuevamente un el mismo proceso (simplificado claro esta) para determinar los activos correctos que se requieren para esta nueva capacidad y las implicaciones en la base ya instalada. Se lleva a cabo la compra respectiva y empieza a correr el tiempo tradicional de entrega, instalación y configuración que puede ser de semanas.

Servicio administrado
En un servicio administrado, se definen regularmente tiempos máximos de respuestas para la ampliación de nuevos servicios a los previamente contratados. Estos tiempos suelen ir de horas a días de acuerdo a la naturaleza del requerimiento.

Servicio en la nube
En un servicio de colaboración en la nube, la adquisición de capacidad adicional es inmediata (minutos) y el aprovisionamiento de dispositivos en las instalaciones del cliente de horas.

¿Es notoria la rapidez y agilidad de ampliación de servicios incrementarles en un servicio de colaboración en la nube con respecto al resto de modelos de contratación?.



Actualización a nuevas versiones

Compra de activos
Qué sucede ahora, cuando nos enteramos que existe un nueva versión de aplicaciones de colaboración que viene acompañada por una serie de mejoras significativas y que hacen sentido a los servicios a otorgar a los usuarios de la organización, ¿cómo se lleva a cabo el proceso de actualización cuando es el cliente quién opera la solución tecnológica?. Si en la fase de diseño de la solución, se consideró la compra de las pólizas respectivas para contar con al acceso a nuevas versiones por parte de los fabricantes respectivos, se pasa a revisar todos los aspectos ligados a compatibilidades, soporte de capacidades del hardware existente y demás aspectos comunes en un proceso de migración tradicional de versiones. Si por otro lado, lamentablemente se paso por alto en contratar este tipo de pólizas, se tendrá que considerar una inversión no programada por la contratación de actualizaciones independientes de suites de software y posterior a ello, correr el proceso de validación ya descrito, previo a la migración respectiva.

Servicio administrado
En un contrato de servicio administrado, se estipulan regularmente los criterios bajo los cuales dichas actualizaciones se llevaran a cabo de manera periódica durante la vigencia del contrato.

Servicio en la nube
En un servicio de colaboración en la nube, las actualizaciones forman parte integral del día a día del servicio. Deben ser precisas en el contrato entre ambas partes, pero de ninguna manera representan ni una inversión adicional ni un proceso de revisión de factibilidad asociado.

¿Es claro el beneficio y el traspaso de esta actividad de los recursos de TI de la organización al proveedor de nube?.



Actualización de hardware

Compra de activos
En una compra tradicional de tecnología después de su periodo de depreciación y posterior final de vida útil, se tiene que iniciar de nuevo el ciclo de evaluación de capacidades y funcionalidades, diseño, transición (migración) y nuevamente la estabilización de la solución para su continua operación.

Servicio administrado
En un servicio administrado de acuerdo a las cláusulas convenidas entre ambas partes, la actualización de hardware debe ser contemplada por el proveedor del servicio durante la vigencia del contrato, donde al final el periodo contratado, los activos pasan a dejarse en donación al cliente o recogerse por el proveedor del servicio. El nuevo proveedor adjudicado entonces, reemplaza por hardware nuevo, los servicios de colaboración contratados para el nuevo periodo.

Servicio en la nube
En los dos primeros casos, hay un costo directo del refresh o actualización tecnológica al final de cada ciclo de vida útil de los activos contratados, en un servicio en la nube, esto forma parte de las políticas y procedimientos internos del proveedor de nube por lo que es en esencia una variable inexistente en esta modalidad de contratación. Nuevamente, si existen componentes de hardware en los diversos sitios de la organización del cliente (dispositivos de colaboración), debe acordarse en el contrato entre ambas partes, los periodos de actualización tecnológica asociados a ellos.

En este rubro más de evaluación, ¿son claras las ventajas de un servicio en la nube en cuanto a mantenerse siempre en las mejores condiciones de hardware vigente?.

Contratos de mantenimiento

Compra de activos
En un esquema tradicional de compra de tecnología, la consideración de niveles de soporte a contratar, la gestión de las vigencias de los contratos de soporte, mantenimiento y actualización de aplicaciones se queda en manos de la TI. El efecto, una enorme carga administrativa al respecto de mantener un inventario actualizado y vigencia de activos y pólizas.

Servicio administrado
En un servicio administrado, este rubro es considerado por el proveedor del servicio de acuerdo a los lineamientos establecidos por el cliente.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube no existe este rubro para el cliente.

Un aspecto más que se transfiere completamente de la operación cotidiana y su costo asociado de la TI al proveedor del servicio en la nube.



Capacitación en nuevas versiones

Compra de activos
En un proceso tradicional de compra de tecnología para ser operada por el cliente, cada vez que existe una nueva versión de las aplicaciones de colaboración disponible a ser considerada para implementar por la TI o se hace un cambio tecnológico de fabricante, se debe re-capacitar a todo el personal involucrado en las diferentes fases del desarrollo del servicio. Adicionalmente, se debe capacitar en el caso de nuevos servicios disruptivos o cambio de fabricante, al usuario final de la organización a través de procesos de adopción tecnológica.

Servicio administrado
En un esquema de servicio administrado, se delimitan los ciclos de transferencia de conocimiento y procesos de adopción tecnológica a los usuarios finales de la organización. La capacitación formal, es regularmente innecesaria al ser el proveedor del servicio el responsable de operar los servicios contratados.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, solo aplican los procesos de adopción tecnológica enfocados hacia los usuarios de la organización.

En este rubro, ¿es clara la transferencia de capacitación recurrente del personal de la TI hacia los proveedores de servicios de nube y sus costos asociados?.



Componentes habilitadores

Compra de activos
Al llevar a cabo una compra tradicional de activos de tecnología por parte de un cliente, es este mismo quién tiene la responsabilidad de considerar todos los elementos habilitadores que son pre-requisito para instalar y configurar la solución a migrar. Dichos componentes como alimentación eléctrica, respaldo de energía, cableado, tracks y/o gabinetes, aire acondicionado, servicios de red (DHCP, DNS, Syslog, etc), pueden llegar a formar proyectos completos que se tienen que gestionar en todas sus fases con el tiempo de aprovisionamiento asociado y ya descrito anteriormente.

Servicio administrado
En un servicio administrado, regularmente los elementos habilitadores y servicios de red forman parte del alcance del proveedor del servicio en una modalidad de "llave en mano", por lo que el cliente que no tiene que preocuparse por todo lo necesario para dejar operando los servicios de colaboración.

Servicio en la nube
En un servicio en la nube, el proveedor se encarga de tener operando los servicios de colaboración en todo momento por lo que no es necesario en esencia ningún requerimiento asociado a elementos habilitadores y servicios de red propios a las aplicaciones de colaboración.


Alojamiento en centros de datos

Compra de activos
Los cuartos de comunicaciones o centros de datos de los clientes (en el mejor de los casos), no cuentan regularmente con alguna certificación de la parte física (energía, aire acondicionado, cableado, etc) por parte del ICREA quién es el instituto más reconocido actualmente para brindar dichas acreditaciones a instalaciones que alojarán activos de comunicaciones. Ello impacta en la disponibilidad total del sistema, en este caso de las soluciones de colaboración.

Servicio administrado
En un servicio administrado, dependiendo de donde serán alojados los activos a partir de los cuales se brindará el servicio (en las instalaciones del cliente y/o en un centro de datos formal), se tendrá acceso parcial o completo a instalaciones certificadas por ICREA (nivel III o superior regularmente).

Servicio en la nube
Un servicio de colaboración en la nube, es alojado inherentemente en centros de datos certificados por ICREA (nivel IV o superior regularmente) con inclusive, redundancia geográfica.

¿Es clara, la ganancia en la disponibilidad del servicio a poner en la manos de los usuarios de la organización de contratar un servicio en la nube?.



Certificación del servicio

Compra de activos
En un esquema de contratación tradicional de activos de tecnología, es casi improbable que se certifiquen los servicios que la TI entrega a los usuarios de la organización por ellos mismos para validar el correcto seguimiento a procedimientos claros y establecidos para garantizar los niveles de servicio, actualización continua de versiones, aplicación de parches de seguridad y demás aspectos de una operación de excelencia y auditable continuamente.

Servicio administrado
Un servicio administrado viene acompañado regularmente de aspectos de revisión continua que deben seguirse y ser validados a lo largo de la operación del contrato con el cliente (regularmente asociados a la disponibilidad del servicio no a la calidad con la que se entregan los servicios a los usuarios). Sin embargo, no es común un proceso formal de auditoría de procesos y calidad en los servicios entregados.

Servicio en la nube
En los servicios de colaboración en la nube, los mismos fabricantes de la solución promueven y obligan a tener los servicios bajo estrictos parámetros de operación y calidad en los servicios, es por ello, que es común que un proveedor de servicios de nube tenga que ser auditado al menos 1 vez al año para demostrar el apego a los estándares y procedimientos de calidad mínimos que le son exigidos para continuar con la operación del servicio en la nube.


Ya conociendo los aspectos anteriores y teniendo claridad de los beneficios de un modelo de colaboración en la nube con respecto a los modelos restantes, debe tomarse en cuenta ahora los aspectos financieros que llevarán a determinar la viabilidad del servicio en la nube en cada organización.

Tomen en consideración que no he utilizado para fines de este y otro artículos similares el término "outsourcing" en vez "servicio administrado" ya que el outsourcing tiene un alcance más amplio (un servicio en la nube, es en si mismo un tipo de outsourcing).

Finalmente, no perdamos de vista que los 3 modelos de contratación de tecnología para servicios de colaboración, no son más que aspectos financieros y nunca debe perderse de vista el enfoque en los usuarios de las organizaciones (aplicación de esta tecnología en su día a día) y el correcto diseño basado en un correcto framework y de la influencia generacional de los usuarios hoy presentes en las organizaciones así como el cuidar no seguir teniendo silos de tecnología dentro de la misma TI.

sábado, 26 de diciembre de 2015

¿En qué nos debemos enfocar al momento de atraer nuevos talentos?




Por mucho tiempo, hemos escuchado de los diferentes expertos en desarrollo humano al momento de asignarles una de las más importantes tareas en el ámbito laboral, la atracción de nuevos talentos a la organización, teorías tales como su formación personal, su promedio académico, sus estudios de postgrado, su puntaje en las evaluaciones psicométricas y en algunos casos de inteligencia (coeficiente intelectual o CI), la base para determinar la "viabilidad" de un candidato para un puesto vacante. Rara vez, se toman el tiempo estos expertos de mirar las nuevas teorías al respecto de lo que que se debe buscar en un candidato y menos aún, aquello que lo hará exitoso a largo plazo.

Las más recientes investigaciones apuntan a una nueva teoría en particular, aquella basada en la definición de los roles de puesto, búsqueda en candidatos y posterior gestión, de los talentos clave asociados. Ya definí en un articulo anterior, lo mínimo relacionado a esta teoría de talentos y como la evidencia es apegada a estricto método científico más que a corazonadas o "feeling".

Entonces, basados en estos nuevos hallazgos, debemos definir un perfil de talentos clave y a partir de ello, llevar a cabo la búsqueda de candidatos que se apeguen a ellos, y lo más importante, no omitir ninguno de ellos en los candidatos que entrevistemos.

Por otro lado, una investigación adicional llevada a cabo por separado y publicada en el libro de Claudio Fernández Araoz, "Rodéate de los mejores", nos da un sorprendente hallazgo, al encontrar que adicionalmente a los talentos clave del candidato, la combinación de experiencia y coeficiente de inteligencia emocional (CE) definido por Daniel Goleman y descrito en 5 áreas (autoconocimiento, autogestión, motivación, relaciones interpersonales y la empatía), es lo que hace que en el largo plazo, un candidato sea exitoso en una empresa.

Por ello, debemos enfocarnos en encontrar candidatos que tengan al menos:

  • Un talento dominante por tipo o grupo de talentos, llevando a cabo preguntas durante las diferentes entrevistas para buscar talentos mediante ejemplos reales de su pasado.
  • Aplicarles el test de inteligencia emocional de Goleman para conocer su estado de inteligencia emocional en las cinco áreas mencionadas anteriormente.
  • Poner cuidado en buscar candidatos con la experiencia adecuada para el rol de puesto que estamos buscando (Eric Schmidt describe muy bien la forma en buscar la experiencia correcta en un candidato en su más reciente libro "Como funciona ó trabaja Google").


Para muchos, esto será un cambio al paradigma de como se les formó, gestionó y midió al momento de llevar a cabo el proceso de evaluación y contratación de nuevas estrellas o top performers para un rol de puesto nuevo o existente, pero también será la respuesta a tantas interrogantes frustrantes con respecto a la gran pregunta que nos hacemos constantemente en una organización de ¿Cómo fue que no funcionó esa persona si "aparentemente" contaba con todo lo necesario para triunfar?.

Les invitó a probar esta nueva forma de buscar, evaluar y gestionar nuevos talentos basados en los nuevos hallazgos del management de este siglo y dejar de lado las técnicas del siglo pasado.

jueves, 30 de julio de 2015

Los 4 pasos para lograr la evolución de servicios tradicionales de TI en servicios enfocados en el usuario


Ya he platicado en otros momentos el enfoque que se pierde de vista por los responsables de TI de las organizaciones al momento de llevar a cabo la ejecución de la tecnología necesaria en ellas con la finalidad de tener en mente a quienes harán uso y con ello, beneficiarán en última instancia los procesos de negocio, la estrategia de TI y por ende, la estrategia de negocio.

Este nuevo enfoque al que repetidamente me refiero como "orientar" esas nuevas aplicaciones y la tecnología en si misma a ser adquirida en cada proceso de renovación tecnológica como "servicios orientados en el usuario", parte de la una simple idea de mirar la realidad o estatus actual de la forma en que la TI ha conceptualizado tradicionalmente las inversiones en tecnología y su posterior evolución a un modelo enfocado completamente en el usuario y la estrategia corporativa.

El camino es simple, requiere de 4 pasos para llevarse a cabo:

  • Mapear en la siguiente matriz, el catálogo de servicios de TI con que se cuenta, tomando en cuenta 2 dimensiones, el impacto (cuánto necesitan de cada uno) que tiene cada servicio en cada usuario de la organización independientemente del área o rol al que pertenezca y por otro lado la dependencia que tiene de este (cuánto les es útil). A continuación ejemplos de servicios tradicionales de TI que se encuentran en catálogos de muchas organizaciones.


Paso 1.- Mapeo de servicios tradicionales de la TI.


  • Todos aquellos servicios tradicionales de TI que se encuentren después del mapeo anterior en el cuadrante inferior izquierdo (retirar), deben ser "apagados" inmediatamente ya que casi ningún usuario de la organización notará su ausencia.


Paso 2.- Eliminar los servicios tradicionales de TI que pertenezcan al cuadrante "retirar"


  • Los restantes servicios de TI que se encuentren en los cuadrantes de "mantener y evolucionar" y de "promover" deben ser desplazados a servicios que tengan un gran impacto y dependencia por parte de los usuarios, para con ello, convertirlos en servicios orientados en el usuario y además estratégicos. Este paso tiene un doble desafío, el primero, cambiar el enfoque de servicios tradicionales de TI a servicios enfocados en el usuario (con sus desafíos y la forma de encaminarlos hacia el éxito) y el segundo, tener en mente el proceso de adopción tecnológica y la inserción de dichos servicios en los procesos de negocio (preferentemente los servicios que formen parte de la cadena de valor del negocio).


Paso 3.- Evolucionar los servicios tradicionales de TI en servicios enfocados en el usuario


  • Finalmente, nos encontraremos con servicios que aparentemente son "estratégicos" para los usuarios pero no necesariamente para la organización, por lo cuál debemos aplicarles políticas y lineamientos de uso, nunca restringirlos ya que son clave para los usuarios de las nuevas generaciones que se están incorporando a las organizaciones.

Existe una tercera dimensión que puede ser utilizada en el mapeo y que esta representada en las matrices anteriores con el tamaño de la esfera que ejemplifica cada servicio, esta dimensión puede ser utilizada para ubicar el "valor" de cada servicio de acuerdo a las contribuciones que lleva a cabo en los procesos de negocio de la organización, de tal forma que tengan una prioridad inherente y un trato acorde a ella.

Como siempre, espero que les sea de utilidad!...



lunes, 27 de julio de 2015

La intersección de los silos que hacen posible la colaboración



Todos aquellos profesionales que han estado inmersos en el cambio o evolución de los servicios tradicionales de telefonía que vienen desde el siglo pasado, a las nuevas aplicaciones de lo que varios fabricantes han denominado comunicaciones unificadas, coinciden en que este cambio ha sido muy largo (ya casi tenemos 10 años desde que se lanzaron las primeras soluciones al respecto) y aún no encuentran la fórmula correcta para lograr implementar soluciones completas funcionalmente hablando en las organizaciones.

Hay al menos 2 factores clave del éxito en implementaciones de comunicaciones unificadas:

De ambos factores clave, me quiero concentrar en este momento en el primero de ellos, la preparación del camino para lograr una implementación exitosa de los nuevos servicios de comunicaciones unificadas.

A diferencia de las soluciones tradicionales de telefonía en donde los recursos necesarios para la implementación y funcionamiento (operación) completa de la solución esta en manos de las áreas responsables de esta tecnología, las nuevas aplicaciones que dan el nombre de comunicaciones unificadas (como la mensajería instantanea corporativa, las reuniones Web, la integración del buzón tradicional de voz a los buzones de correo electrónico y la movilidad inherente a estas aplicaciones, entre otras aplicaciones) requieren de interacciones con componentes pertenecientes a otros áreas o torres tecnológicas.

¿Puede verse entonces la principal barrera para la implementación y operación exitosa de estas aplicaciones?, ahora, los dueños de lo necesario para que las comunicaciones unificadas sean una realidad se encuentran en múltiples personas o áreas de la organización e inclusive con diferentes líneas de reporte en la estructura orgánica interna.

De acuerdo a la amplitud de cada organización, las áreas clave ahora en el contexto de las comunicaciones unificadas, llegaban a tener estructuras completas (direcciones) a las cuales reportaban y sin convenios de colaboración definidos de manera formal o informal (OLAs, Operational Level Agreements). 

Tenemos entonces, los siguientes silos de tecnología aún en muchas organizaciones:
  • Videoconferencia (o llamada telepresencia por algunos fabricantes).
  • Voz o telefonía.
  • Comunicaciones unificadas (mayormente con soluciones de Microsoft Lync o ahora Skype for Business).
  • Sistemas, informática o TI (dueños del directorio corporativo, mayormente Active Directory y del correo electrónico, Email).
  • Seguridad (dueña del acceso remoto seguro a través de Internet).
  • Centros de datos o DataCenter (dueños de las aplicaciones corriendo en cómputo).

Pondré algunos ejemplos que llevan a pensar en una colaboración indispensable entre las áreas anteriores en el contexto de las comunicaciones unificadas:
  • La aplicación de mensajería instantánea, requiere obligatoriamente de la integración con el directorio corporativo (Active directory), en donde los dueños de este son las áreas de aplicaciones.
  • Tanto la mensajería instantánea como los videoteléfonos, tienen como una de sus funciones inherentes el llevar a cabo video-llamadas, sin embargo para contar con una comunicación transparente de los tradicionales salas y equipos personales de videoconferencia, requieren de una integración. El silo de videoconferencia esta regularmente en manos de otros dueños.
  • La evolución del tradicional buzón de voz (voicemail) que en algunos fabricantes dejó de existir desde hace algunos años y migró a lo que se denominó por algunos mensajería unificada (la recepción de los mensajes de voz en el buzón o inbox del correo electrónico), requiere de la integración del correo electrónico para hacerla realidad, el dueño de esta aplicación es el área de sistemas.
  • Todos los componentes que forman parte de comunicaciones unificadas, no son otra cosa que aplicaciones (software) "corriendo" en cómputo y en donde los dueños del alojamiento de estas aplicaciones son las áreas de centros de datos.
  • En los casos en los cuales se cuenta con una estrategía de comunicaciones unificadas utilizando la solución de Microsoft y en donde el lìder de la iniciativa es el área de sistemas, requiere de los servicios de telefonía para permitir contar con una solución integral de comunicación como la que espera el usuario.
  • Todas las aplicaciones anteriores están pensadas en utilizarse en dispositivos móviles (tabletas y smartphones) y para ello, es necesario colocar los componentes que lo permitan y de una manera segura en el acceso a Internet (DMZ) de la organización, claramente esto, es cancha de las áreas de la seguridad de la información.

Algunas organizaciones han optado como parte de su proceso de adaptación al cambio necesario y motivado por las comunicaciones unificadas en algunas de las siguientes estratégias:
  • Crear una área común (dirección) a la cual reporten todas las áreas inmersas en las comunicaciones unificadas.
  • Crear convenios de colaboración entre áreas en los casos en los que las líneas de reporte siguen por silos y comites de revisión de proyectos que los involucren a todos (proyectos convergentes).

El camino a seguir si están de acuedo independientemente del modelo de interacción organizacional anterior, es lograr "unificar" todos los silos de tecnología para que funcionen de tal forma que aparenten ser una única torre de tecnología o torre universal de servicios de soporte (componentes habilitadores del servicio). 

Estos servicios de soporte apoyados de Internet y la red de datos (LAN, WLAN y WAN), serán el pilar o los cimientos que forman los pre-requisitos indispensables y clave para soportar los servicios enfocados en el usuario.

Los beneficios de lograr contar con una torre universal de servicios debe ser entre otros:
  • Tener un punto único de tarificación.- Ya no solo será posible contar con la tarificación tradicional de las extensiones telefónicas, sino al gestionarse de manera unificada, se podrán tarificar los servicios de video y comunicaciones unificadas también.
  • Tener un punto único de administración.- Al igual que con la tarificación, al lograr unificar los silos tecnológicos, se podrá contar con una administración integral de cada uno de ellos, e inclusive, desde herramientas que permitan hacerlo de manera consolidada.
  • Tener un punto único de aprovisionamiento.- Ya teniendo una filosofía unificada de los silos tecnológicos, lo siguiente es conseguir el manejo de la operación de la solución (MACs, Moves, Additions & Changes) de manera centralizada y para todos los componentes del servicio que se entrega al usuario de la organización.
  • Permitir servicios homogéneos y no amorfos hacia el usuario.- Refiriéndome a ello, como servicios enfocados en el usuario independientes de la aplicación y la torre tecnológica a la que pertenezcan (una comunicación transparente pertenecientes a diferentes silos o áreas internas).

Ejemplos de amorfidades de servicios:
  • Contar con servicio de voz en clientes de comunicaciones unificadas (mediante VoIP) pero sin comunicacion a PSTN o a extensiones de escritorio y a otros dispositivos y clientes de telefonía como si lo tienen las extensiones telefónicas (teléfonos de escritorio). Mismo servicio, restricciones dependiendo desde donde se hace uso de este.
  • Servicio de video-comunicación no compatible entre las salas y equipos de video personal, hacia los mensajeros instantáneos en multiples dispositivos y silos (telefonia y comunicaciones unificadas). Nuevamente, mismo servicio, restricciones ligadas una vez más a la falta de unificación de los silos tecnológicos.
  • Duplicidad en sistemas de tarificación y administración (monitoreo y aprovisionamiento) con los costos en operación y capacitación de personal asociado.

Esta intersección, solo es posible con el trabajo conjunto de todos los responsables de cada torre tecnológica a todos los niveles, entendiendo que los proyectos ya no son de una área exclusivamente y que son para el logro de los objetivos de negocio de toda la organización y en donde el impacto es sistémico.


viernes, 24 de julio de 2015

La influencia de las generaciones en el uso y adopción de las nuevas tecnologías

;


En el desarrollo de nuevos proyectos de TI, nunca me he encontrado en que una de las razones que se consideren dentro de uno de los principios rectores de la arquitectura empresarial, este ligado a aspectos generacionales de la gente más "joven" que se encuentra colaborando en cada organización y a los colaboradores que se integrarán a lo largo de esta década. Sin embargo, es uno de los temas de amplia discusión por varios autores ya que estas nuevas generaciones, tienen una forma muy distinta de como llevar a cabo las actividades en su vida personal y profesional. Veámos.

Esencialmente, desde ahora y hasta principios de la década siguiente, tendremos las siguientes generaciones de colaboradores presentes en las organizaciones:
  • Baby boomers.
  • Generación X.
  • Generación Y o Millenials (apodada también Generación Net por Don Tapscott en su libro "la era digital"), una generación con amplio interés en el aprendizaje continuo.
  • Generación Z o iGeneration (iGen).

No entraré a la descripción de edades en las generaciones, como comúnmente lo hacen los diversos autores, por 2 razones principales:
  • No existe un acuerdo en las edades de cada generación (hay variaciones).
  • Lo que importa son los comportamientos (y por ende la forma de trabajar) de estas generaciones que se encontrarán presentes en las organizaciones y no la edad. 

De este último aspecto, tenemos individuos por ejemplo que a pesar de pertenecer a una generación de mayor edad, usan ampliamente la tecnología a su alrededor y de manera muy ágil y por otro lado, individuos de generaciones de menor edad con adversión a todo lo "nuevo".

Aunque sin que marque un tendencia o regla, las profesiones en que se desenvuelve cada individuo, también tienen que ver en la forma como cada persona explota (prueba y adopta) la tecnología a su favor.

Dependiendo de cada generación, la conceptualización de "trabajo" puede variar al menos en 4 aspectos que llamaré "razgos de identidad":
  • Un momento específico 
  • Un lugar específico
  • De una forma específica
  • Un invento que marcó su generación

Veamos estos razgos de identidad mapeados a la generación de los baby boomers:
  • El momento, de lunes a viernes en su horario laboral habitual.
  • El lugar, la oficina.
  • La forma de trabajo, utilizando Email, equipo de cómputo (lo estrictamente necesario), teléfono en el escritorio y poco teléfono móvil.
  • Invento que marcó su generación, el teléfono fijo.

Ahora en la generación X:
  • El momento, de lunes a viernes en horario abierto.
  • El lugar, la oficina o en home office.
  • La forma de trabajo, utilizando Email, equipo de cómputo (dominio básico-intermedio de este), aplicaciones de mensajería (whatsapp preferentemente) teléfono de escritorio (poco) y teléfono móvil.
  • Invento que marcó su generación, el teléfono móvil.

Y la generación Y o Millenials:
  • El momento, en todo momento.
  • El lugar, en todo lugar.
  • La forma de trabajo, se valen de una vasta cantidad de aplicaciones y medios de conexión que les permita hacer más eficiente su trabajo siempre y cuando les permita tener esa flexibilidad que les caracteriza (limitarlos a un teléfono en el escritorio es el anticristo para ellos). El uso de sus gadgets (laptop, tablet y principamente smartphone es comúnmente avanzado).
  • Invento que marcó su generación, Google y Facebook.

Finalmente, en la generación Z o iGen:
  • El momento, en todo momento.
  • El lugar, en todo lugar.
  • La forma de trabajo, las redes sociales y Apps son su principal forma de trabajo. Esta generación ya no usa el correo electrónico ni sistemas de mensajería instantánea tradicionales a la década pasada. Su comunicación pasa de ser por voz a ser a través de interacciones en comunidades sociales. Su aprendizaje preferido es el auto-aprendizaje mediante la revisión de videos de como hacerlo ellos mismos.
  • Invento que marcó su generación, las Apps para smartphones.

Ya con el contexto anterior, ¿qué sucede si en un proceso de renovación tecnológica como tradicionalmente se lleva a cabo, se considera la sustitución uno a uno de los dispositivos tradicionales de la TI (como los teléfonos de escritorio por ejemplo)?, ¿qué pasará si no consideran nuevas aplicaciones que permitan nuevas formas de llevar a cabo las actividades de día a día (de formas y desde lugares distintos)?. Creo que las respuestas empiezan a ser claras al respecto, lo que resultará "útil" para unos usuarios, será obsoleto y sin sentido para otros. Lo que es una herramienta valiosísima para unos, será un "aparato" complejo para otros y por ende será subutilizado.

En Mexico de acuerdo a las cifras del INEGI, tenemos actualmente en 2015 alrededor de 79 millones de mexicanos en edad económicamente activa (15-65 años de edad) y para principios de la década siguiente 2020, serán 86 millones.

Esta es la distribución porcentual por generaciones en las empresas o lugares de trabajo (workspace) actualmente.




y esta será la distribución porcentual por generaciones en las empresas o lugares de trabajo (workspace) para 2020.





Como notamos en las gráficas anteriores, habrá un desplazamiento generacional en las organizaciones al pasar de contar con la generación Y como dominante hoy día a contar con 2 generaciones que representarán el 75% de los usuarios dentro de las organizaciones para 2020. Es claro entonces, que cada organización interesada en atraer, desarrollar y retener a sus talentos del mañana, deben propiciar un ambiente laboral en donde se sientan cómodas ambas generaciones colaborando día a día.

Un gran desafío que tendrán estas nuevas generaciones (y analizado a detalle en un estudio de la consultora Mckinsey titulado "rise of the tacit workforce"), es el relacionado a trabajar fuertemente en su talentos dominantes para convertirlos en fortalezas, principalmente relacionados con toma de decisiones, resolución de problemas, análisis de datos, construcción de relaciones inter-personales, colaboración con otros, apertura a ideas de los demás, que son nuevas habilidades requeridas en el entorno tan cambiante en el cual se desarrollarán. En el país, instituciones de educación como el tecnológico de monterrey han notado este cambio en la manera de formar a las siguientes generaciones de profesionales y han decidido tomar acciones al respecto al eliminar carreras que eran vigentes hasta hace unos años y cambiar la forma de lo que se imparte en las aulas para pasar del contenido de témas especializados acorde a la carrera, al desarrollo de talentos de los estudiantes que los ayuden a adaptarse mejor a las nuevas condiciones profesionales que se encontrarán en el nuevo entorno laboral.

¿Cuáles son entonces algunas de los impactos directos a las áreas de tecnología dentro de las organizaciones para atraer, desarrollar y retener a los individuos de estas generaciones?

En los aspectos de la tecnología asociada a ellos:
  • Se debe llevar a cabo una radiografía que muestre los datos generacionales de los usuarios de la organización para entender mejor los impactos en las nuevas tecnologías (servicios orientados en el usuario) a proporcionarles.
  • Proliferación de una serie de dispositivos personales que antes no existian. Ahora hay que controlarlos y gestionarlos, prohibirlos no es una opción.
  • Los medios de acceso a cada aplicación o servicio interno del negocio, deben volverse más amplios y permitir la "hyperconectividad" y flexibilidad de horario y lugar, indispensable para las generaciones Y y iGen. Hay una implicación directa para la seguridad como atributo de la arquitectura de tecnología asociada.
  • Herramientas avanzadas de colaboración para llevar a cabo el día a día de estas generaciones que serán mayoría hacia la siguiente década y su interacción mediante redes sociales es clave.
En los aspectos de desarrollo humano:
  • No esperemos ver a estas nuevas generaciones en su lugar de trabajo físico para saber que están trabajando. Es probable que ya hayan terminado una actividad mientras los miembros de generaciones más tradicionalistas no se ponen de acuerdo ni en la forma ni el método para ejecutar la misma actividad.
  • La medición basada en resultados es clave (si no la única forma) para tener una idea clara del desempeño de estos profesionales.

La siguiente vez que se lleve a cabo la planeación de un proyecto tecnológico entonces, es importante tener en mente los usuarios dentro de la organización a los cuales se les dotará de estas nuevas tecnologías con respecto a su posición generacional (hábitos asociados a una forma de hacer las cosas más que la edad como comente al principio) y con ello, considerar al menos:
  • Que aplicaciones les serán "entregadas a cada usuario" de acuerdo a su pertenencia (rasgos de identidad) a su generación respectiva.
  • Que usuarios serán impulsores de lo nuevo (sponsors) y tomarlos como grupo piloto.
  • Que proceso de adopción tecnológica es mejor a cada usuario de cada generación.

Es importante un llamado a la acción, ya que como comenté al principio, no son tomados en cuenta los razgos de identidad generacionales de los usuarios en las organizaciones al momento de planear una nueva inversión en servicios de TI y por tanto su impacto posterior en ellos (adopción y uso).